@Eric
Je rencontre encore des entreprises en France où ils sont équipés de Win XP et de IE6, alors que fait on ?

je pense qu’il est parfaitement acceptable de ne pas développer pour IE7 & 8 à partir du moment où on connait la cible du site.
Maintenant cela n’empêche pas de mettre les quelques scripts js qui permettent de limiter la casse.

L’administration est en retard c’est certain, je parlais de cas générale et bien sur l’administration sera toujours à part.
Mais si on garde les mauvaise habitude pour tout les projets alors qu’IE 7-8 n’est plus qu’une minorité. Je pense que l’on fait erreur.

Aussi on parle de site mobile donc comme le dis Stéphanie on sort du sujet.
Je tenais juste à préciser que pour un projet sans contrainte de navigateur autant se passer d’IE 7-8 et de proposer à l’utilisateur de DL un navigateur moderne mais ceci est un autre débat.

Après le mieux même si on fixe la largeur le mieux est de tester mais avec les framework récent il y a généralement pas trop de souci meme sur IE.

Je suis entièrement d’accord :) il est vrai qu’on dérivent, mais IE8 et IE7 ne peuvent malheureusement toujours pas être mis de côté et s’était ce à quoi je voulais répondre.

Je précise encore une fois que dans l’article de base on parle optimisation mobile, donc on dérive un peu là, IE7 et IE8 ne sont présents que sur les navigateurs de bureau.
Ensuite, il est possible d’avoir un script pour avoir les media-queries sur ces navigateurs, MAIS le responsive ne se réduit pas aux media-queries et il est assez compliqué de faire un site correcte « juste » avec des media-queries. Donc l’option proposer un site non responsive aux utilisateurs d’IE7 et IE8 qui ne s’amusent à mon avis pas à redimensionner leur navigateurs comme nous est tout à fait valable :)

Perdre 1/2 clients sur 10 n’est pas tolérable par les entreprises, si en plus tu ne rends pas ton site accessible, tu perds une personne de plus (si mes souvenirs sont bons d’après mes recherches et présentation ppt).

Surtout que IE8 et IE7, ça va encore avec des scripts JS/jQuery (html5shiv, selectivizr …)

Ce genre de compromis est tout à fait accepté par mes clients pour ma part, je ne m’en prive pas :)

Hum, quand on parle IE7 et IE8, notons qu’aucun n’existe sur mobile. Donc pour moi (et surement d’autres), un site non responsive pour ces navigateurs est acceptable. A savoir, passer un max-width en width, et hop, largeure fixée :)
(je parle ici que de la problématique du responsive, pas de tout les reste hein ^^ )

« IE 7-8 ne représente même plus 15 % du marché  » -> je dirai que cela dépend du projet et du marché ciblé…
Certaines administrations tournent encore sous IE7. Si c’est ta cible primaire, t’y coupes pas.

Et dans un cas comme celui-là, l’augmentation du coût du projet pour un support IE7 est largement inférieur à la ré-installation de tous les postes d’une admin… (en plus, si pour un client de type administration, il suffit de rogner sur du design, de l’UX, etc… et de repartir sur un site basique mais au même budget, voir inférieur, son choix est vite fait..)

Je n’ai pas trouvé plus récent mais c’est encourageant : http://blog.artenet.fr/2013/01/27/barometre-des-navigateurs-2013/

Courage vos clients changeront bientot d’avis. Il faut arréter de vivre dans le passé. Surtout qu’avec un bon framework maison ou pas c’est un gain de temps si le client doit payer beaucoup plus chère pour qu’IE7 soit supporté il arrétera de réclamer